Chodzi o wpis, który Alicja Matuk zamieściła 12 października na swoim profilu na FB. Potem ukazał się też na Spotted Sokółka:
"Przykro jest jak się widzi, że ktoś przed wyborami przypisuje czyjeś zasługi sobie! A mianowicie chodzi o Panią Radną Krystyna Golko Osiedla Zielonego. Która to na swojej ulotce przedwyborcze opisała Inwestycje które zostały zrealizowane na jej wniosek. Chodzi mi o Aptekę na Osiedlu Zielonym. Pani radna chyba się mocno pomyliła z realizacją. Chcę powiedzieć, że to nie ona walczyła, aby apteka i przychodnia nadal funkcjonowala na danym osiedlu! Była zwołana sesja Rady Powiatu, na której żadna z radnych naszego osiedla nie pojawiła się, co może potwierdzić Starosta do którego sprawa była skierowana. Pojawiłam się ją Matuk Alicja i pani Walentyna Makarewicz. To my byłyśmy przedstawicielami delegacji z Osiedla. Więc dlaczego nasza radna ma wpisywać w ulotki, które roznosi czyjeś zasługi, które nie są jej? Bardzo przykro, że są tacy ludzie!!!!! Wstyd!"
Radna Krystyna Gołko założyła kandydatce sądową sprawę w trybie wyborczym. W czwartek 18 października zapadł wyrok.
Sąd Okręgowy w Białymstoku nakazał zamieszczenie na facebookowym profilu Alicji Matuk sprostowania oraz zakazał jej rozpowszechniania nieprawdziwych informacji. Kandydatka Kukiz'15 musi też wpłacić 500 zł na rzecz sokólskiego schroniska dla zwierząt.
Wyrok nie jest prawomocny.
Strefa Biznesu: Rolnicy zapowiadają kolejne protesty, w nowej formie
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?